为了确保改动后的房屋在地震中的安全性能，我们需要对房屋的抗震性能进行评定。根据现行上海市工程建设规范《建筑抗震设计规程》（DGJ08-9）的要求，我们将对房屋的结构进行全面的评估，包括其抗震能力和在地震中的稳定性。我们将采用专业的技术和设备，对房屋的各个部分进行细致的检查和测试，以确保其符合抗震要求，保证居民的生命安全。
对于youxiu历史建筑、文物建筑等保护性建筑，我们更加注重其抗震性能的评定。根据现行海市工程建设规范《现有建筑抗震鉴定与加固规程》（DGJ08-81）规定的方法和步骤，我们将对这些建筑进行严格的抗震性能评估。
同时，为了更好地保护这些珍贵的历史文化遗产，我们将参照有关专门的规定，制定更加严格的抗震设防标准。我们将采用最先进的技术和设备，确保这些建筑的抗震性能达到最高标准，使其在地震中能够保持完好无损，为后人留下宝贵的历史遗产。
根据中国现有的规章及司法解释，一份来源合法的鉴定结论必须具备以下要素：
首先，鉴定的委托程序必须合法。委托人或机构必须符合相关规定条件，并具备完整、合规的手续。一般情况下，人民法院司法鉴定机构是主要的鉴定机构，也可以由该机构统一对外委托鉴定。在特殊情况下，下级人民法院可以逐级委托上级人民法院司法鉴定机构进行鉴定，以确保鉴定的quanwei性和公正性。
其次，承担鉴定的鉴定机构及鉴定人必须具备符合现有规章及司法解释规定的资质。这包括相关的开办手续以及执业资格，以确保其具备进行鉴定工作的专业能力和法定资格。
第三，检材或客体的收集必须全面、客观、真实，并且取得的手段必须合法。任何非法的或欺诈性的手段获得的证据都将被视为无效，这不仅影响了鉴定的准确性，也破坏了法律的公正性。
最后，出据鉴定结论的机构和鉴定人的印鉴必须齐备。这是为了确保鉴定结论的真实性和合法性，防止伪造和篡改鉴定结论的情况发生。同时，这也是对鉴定工作严肃性的尊重和维护。
在某些特定情况下，人民法院应当委托上级法院的司法鉴定机关进行重新鉴定。以下是一些情形，包括但不限于：
1. 鉴定人不具备相关的鉴定资格，这可能使得鉴定结论的quanwei性和可信度受到质疑。在这种情况下，人民法院应当委托上级法院的司法鉴定机关进行重新鉴定，以确保鉴定结论的合法性和有效性。
2. 如果鉴定程序不符合法律规定，例如鉴定程序存在瑕疵或者未按照规定的程序进行，这也会影响鉴定结论的可靠性。此时，人民法院也应当委托上级法院的司法鉴定机关进行重新鉴定。